剴剴虐童案社工陳尚潔遭判刑，台灣光寰協會聲援千位社工並主張國家應檢視系統缺失而非將責任轉嫁第一線工作人員。
受到社會矚目的保母虐童致死案件 - 剴剴案，除了惡保母受到無期徒刑與18年徒刑宣判之外，社工陳尚潔也被法庭認為「具保證人地位」而遭判處2年徒刑。今日臺北市社會工作人員職業工會發起「國家才是兒少生存權益保證人地位」行政院抗議行動，千位社工與包含台灣光寰協會在內的50個NGO組織，亦到場響應聲援。-----
台灣光寰協會認為，在剴剴的案件中，一個孩子失去了生命，是我們社會最沉痛、也最不能接受的結果。但在悲傷與憤怒之中，也必須誠實面對：「孩子的安全不能只靠某個社工的個人能力或承擔。」如果社會只是將社工的失職作為一個憤怒的宣洩出口，而沒有好好檢視整個制度，下一個悲劇隨時可能出現。甚至因為司法判決形成社工明顯的權責不相當，引發第一線社工動輒得咎的困境。
台灣光寰協會關注並協助性侵害倖存者，在許多的案件之中，他們決定開口求助的那一刻，往往第一個能接住他們的人，就是社工。對許多性侵害倖存者而言，這關係到是否被相信、被理解、被陪伴，以及是否有勇氣繼續走下去。這些質性的、深度的、甚至是長期的社會工作，是很難被簡單化約的。
但是在台灣，第一線社工卻是面對高案件量、跨機關協調、稀缺的資源分配、甚至有時還需冒人身安全的風險，才能好好處理案件，試著去接住每一個人。這樣的他們，却被期待要即時辨識風險、做出精準判斷，但往往沒有足夠的制度支持，來做出這些關鍵決策。
如果社工持續的，長期處在這樣過度負荷與高風險的工作環境，如果悲劇發生的時候，責任總是集中落在最前線的人員身上。那麼受影響的，不會只是剴剴這一案，而是每一位正在試圖求助、試圖活下去的弱勢。當悲劇一再發生，國家應該擔起責任承認制度存在缺失。正如台灣光寰協會目前也在進行「兒少性侵害追訴權」的憲法訴訟，過去的法律都可能是不正義的，只有制度性的檢討與改正，國家與社會才能繼續前進。
「守護兒少」從來不是把責任往下壓，而是應該把制度向上填補起來。台灣光寰協會支持臺北市社會工作人員職業工會的訴求，請國家看見社會安全網岌岌可危。我們要和社工站在一起，才能接住更多孩子、接住性侵害倖存者、接住在社會邊緣徘徊的弱勢，甚至接住社工自己。
-----
📌 連署書訴求：
一、 司法審判應回歸法理基礎：司法審理社工人員相關案件時，應深入瞭解台灣公私部門社工的處境與實務現況，並多方聽取各界對於「職權界限」的專家意見，不應違背「保證人地位」之法理基礎。
二、 政府應扛起系統失靈責任：單靠社工，並無法接住每位弱勢者，也無法及時阻止所有悲劇發生。每一條無辜生命的殞落，都需要進行系統性的檢討，才能痛定思痛，從源頭防漏補強。社工是社會安全網的執行者，不應成為制度漏接的唯一承擔者。
📌 記者會訴求：
一、國家應正式道歉。正視制度未能接住孩子的事實，公開承擔責任，並向社會大眾說明制度缺失與改革方向，而非僅止於個案檢討。
二、停止以「政策亮點」與「精進」流程，加碼回應兒少悲劇。全面盤點在托育、社會救助、住宅政策、家庭支持與兒少保護間的制度性斷裂，進行系統性改革。
三、國家應主動對外說明制度限制，避免誇大不實及咎責文化蔓延，制止將第一線社工與單位作為社會情緒的出口，並且阻止破壞國家社會團結的認知作戰行為，提升社會事件因應的風險韌性。
四、重大事件的檢視會議與程序，應納入第一線工作者，共同參與解析與調查。
（圖片取自 臺北市社會工作人員職業工會 ）
